第1149章 临场应变
第1149章临场应变
战术，纸上谈兵看起来，不仅清晰，而且明确，似乎一目了然；但投入实际运用，却是另外一回事。
德约科维奇的核心战术，围绕自己的正手、也围绕高文的正手展开,不过，在实际比赛里，整个战术的排列组合繁复多样，而且来自对手的回应也是一个必须纳入考量的变因，情况自然没有那么简单。
但是，奏效了！
“6：4”。
高文打出一系列精彩好球，德约科维奇也打出一系列精彩好球,两位球员的你来我往,最后依靠关键分决出了首盘胜利，在战术层面更加从容也更加自信的德约科维奇，整个比赛布局也变得更加明确。
于是，德约科维奇牢牢把握机会，先下一盘。
对于围观热闹的吃瓜群众来说，这可能没有什么特别的：
“澳网的时候，世界第一还先下两盘取得领先呢，结果高文还不是扭转局面，颠覆比赛，赢得最后胜利。”
所以，第一盘的胜负走势，没有必要大惊小怪。
但作为当事人，高文却知道,事情并不一样。
就目前为止，德约科维奇是高文职业生涯里交手次数最多的球员，世界第一的强势和韧劲，他着实再清楚不过；同时,世界第一的能力与潜力,他也有着清楚的认知,每次碰面的局势都在稍稍变化。
隐隐地，高文能够察觉到德约科维奇今天的战术变化——
不是单纯压制反手或者压制正手，而是整个回球线路的布局，更加复杂、更加精准，特别是正手斜线的一拍，将整个场地以及击球空间全部充分利用，打破底线回合球的平衡，然后制造出重重压力。
在首盘里，高文依旧是那个高文，敢于出手、敢于冒险，他的表现依旧维持在一个高水准的位置。
但是，第六次交手碰面，德约科维奇对高文的线路、时机、手法等等都已经有了足够了解，提高预判准确度的同时，也通过自己的回球给高文的冒险尝试增加风险，这也使得高文进攻的效果有所打折。
一来一往之间，一些关键分，高文和德约科维奇的优势对比也就发生微妙的变化。
这才说，不是高文打得不好，而是德约科维奇打得太好。
如果是普通球员,他可能会认为“这是正常的”，也就是临场发挥的差异而已，这本来就是比赛的误差，一切都在可以接受的范围内，所以，他只需要在接下来的比赛里，按部就班地继续坚持自己就可以了。
但高文不是。
表面看起来，一切正常，和他们此前的五次碰面没有什么区别，胜负悬念往往取决于关键分的临场表现。
实际情况，高文却能够感受到德约科维奇的从容和强势，整个战术布局更加清晰，同时也更加具有针对性。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
置身在比赛里，高文看不到技术统计也看不到比赛全局，他只能根据自己的体验感受来捕捉一些关键。
然后，做出调整。
高文认为，自己在第二盘需要做出一些尝试。
这无疑是大胆的，本来就已经丢掉第一盘，难道第二盘不应该按照自己的方式全力以赴，这才是最保险的吗？
对此，高文表示反对。
对阵四巨头，哪怕是他们饱受伤病困扰、状态不佳的时候，胜利也从来不容易，击败一个70%状态的巨头球员，可能就需要消耗普通球员120%的能量，“保守”，不可能也不会是争取胜利的关键钥匙。
而且，这是三盘两胜制的比赛，和大满贯的五盘三胜制不同，留给高文反击的时间更少，所以需要更加积极主动。
一些冒险，一些尝试，一些突破，这是必要的，哪怕代价是输掉这场比赛也是值得的。
那么，高文是怎么做的呢？
其实，高文也无法百分之百确定德约科维奇的战术以及本场比赛的关键——
这些，全部都是经验，必须通过一场一场比赛、一次一次对决慢慢累积，培养自己对比赛的感知和解读，没有捷径，即使是四巨头们，他们也依旧在不断学习不断成长，这是每位职业球员的终身功课。
不过，高文能够感受到来自德约科维奇正手的压力。
和以往比赛相比，德约科维奇的正手进攻明显提升，对高文来说，斜线和直线、浅区和深区的压力都是客观存在的，他并不会直观地感受到来自正手斜线的冲击力，这需要赛后复盘全场比赛才能够看到。
于是，为了限制德约科维奇的正手进攻，高文对自己回球线路的布局也稍稍做出调整：
增加中路回球。
当然，并不是把所有回球全部朝着中路送，这需要布局也需要排列组合。
从第二盘开始，高文就有意识地在回球线路选择上，不均匀地将回球朝着中央区域送，改变整个结构。
原因很简单，德约科维奇并不是强力正手。
像费德勒、德尔波特罗、特松加这样的暴力正手球员，其实他们并不害怕中路回球，因为在中央区域，他们的脚步能够及时完成调整，稍稍垫步一下，就能够找到进攻空间，然后利用正手撕开角度。
所以，对阵他们的时候，往往需要将回球尽量朝着两端送，尽可能调动他们，打破平衡、扰乱脚步，削弱正手威力。
像锦织圭、费雷尔、西蒙这样正手相对不够强势的球员，如果将网球朝着两端送，他们在快速奔跑的情况下，反而能够借助冲刺的惯性和借力打力，将进攻速度提升起来，正手能够制造更强的攻击。
但是，将网球朝着中央区域送，一来他们的借力空间被压缩，更多需要自己发力；二来，站在中间区域回球，撕开角度的空间不大，控制难度增加，稍稍不注意，就可能直接送出边线，导致进攻失误。
德约科维奇，属于后者。
细节在于，德约科维奇和穆雷一样，即使面对中路回球，也具备一定进攻能力，应该是介于前者和后者之间；但德约科维奇和穆雷两位球员，进攻意志都不是那么旺盛的风格，习惯性地在底线缠斗。
也就是说，没有特别好的机会，他们不会冒然出手。
第一盘比赛，高文满场飞奔，进攻打得虎虎生威，但德约科维奇的正手进攻也毫不示弱，针锋相对。
第二盘比赛，高文的锋芒弱下来，回球角度收敛许多，德约科维奇的主动进攻次数比例也跟着明显下降。
这，就是调整。
战术，纸上谈兵看起来，不仅清晰，而且明确，似乎一目了然；但投入实际运用，却是另外一回事。
德约科维奇的核心战术，围绕自己的正手、也围绕高文的正手展开,不过，在实际比赛里，整个战术的排列组合繁复多样，而且来自对手的回应也是一个必须纳入考量的变因，情况自然没有那么简单。
但是，奏效了！
“6：4”。
高文打出一系列精彩好球，德约科维奇也打出一系列精彩好球,两位球员的你来我往,最后依靠关键分决出了首盘胜利，在战术层面更加从容也更加自信的德约科维奇，整个比赛布局也变得更加明确。
于是，德约科维奇牢牢把握机会，先下一盘。
对于围观热闹的吃瓜群众来说，这可能没有什么特别的：
“澳网的时候，世界第一还先下两盘取得领先呢，结果高文还不是扭转局面，颠覆比赛，赢得最后胜利。”
所以，第一盘的胜负走势，没有必要大惊小怪。
但作为当事人，高文却知道,事情并不一样。
就目前为止，德约科维奇是高文职业生涯里交手次数最多的球员，世界第一的强势和韧劲，他着实再清楚不过；同时,世界第一的能力与潜力,他也有着清楚的认知,每次碰面的局势都在稍稍变化。
隐隐地，高文能够察觉到德约科维奇今天的战术变化——
不是单纯压制反手或者压制正手，而是整个回球线路的布局，更加复杂、更加精准，特别是正手斜线的一拍，将整个场地以及击球空间全部充分利用，打破底线回合球的平衡，然后制造出重重压力。
在首盘里，高文依旧是那个高文，敢于出手、敢于冒险，他的表现依旧维持在一个高水准的位置。
但是，第六次交手碰面，德约科维奇对高文的线路、时机、手法等等都已经有了足够了解，提高预判准确度的同时，也通过自己的回球给高文的冒险尝试增加风险，这也使得高文进攻的效果有所打折。
一来一往之间，一些关键分，高文和德约科维奇的优势对比也就发生微妙的变化。
这才说，不是高文打得不好，而是德约科维奇打得太好。
如果是普通球员,他可能会认为“这是正常的”，也就是临场发挥的差异而已，这本来就是比赛的误差，一切都在可以接受的范围内，所以，他只需要在接下来的比赛里，按部就班地继续坚持自己就可以了。
但高文不是。
表面看起来，一切正常，和他们此前的五次碰面没有什么区别，胜负悬念往往取决于关键分的临场表现。
实际情况，高文却能够感受到德约科维奇的从容和强势，整个战术布局更加清晰，同时也更加具有针对性。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
置身在比赛里，高文看不到技术统计也看不到比赛全局，他只能根据自己的体验感受来捕捉一些关键。
然后，做出调整。
高文认为，自己在第二盘需要做出一些尝试。
这无疑是大胆的，本来就已经丢掉第一盘，难道第二盘不应该按照自己的方式全力以赴，这才是最保险的吗？
对此，高文表示反对。
对阵四巨头，哪怕是他们饱受伤病困扰、状态不佳的时候，胜利也从来不容易，击败一个70%状态的巨头球员，可能就需要消耗普通球员120%的能量，“保守”，不可能也不会是争取胜利的关键钥匙。
而且，这是三盘两胜制的比赛，和大满贯的五盘三胜制不同，留给高文反击的时间更少，所以需要更加积极主动。
一些冒险，一些尝试，一些突破，这是必要的，哪怕代价是输掉这场比赛也是值得的。
那么，高文是怎么做的呢？
其实，高文也无法百分之百确定德约科维奇的战术以及本场比赛的关键——
这些，全部都是经验，必须通过一场一场比赛、一次一次对决慢慢累积，培养自己对比赛的感知和解读，没有捷径，即使是四巨头们，他们也依旧在不断学习不断成长，这是每位职业球员的终身功课。
不过，高文能够感受到来自德约科维奇正手的压力。
和以往比赛相比，德约科维奇的正手进攻明显提升，对高文来说，斜线和直线、浅区和深区的压力都是客观存在的，他并不会直观地感受到来自正手斜线的冲击力，这需要赛后复盘全场比赛才能够看到。
于是，为了限制德约科维奇的正手进攻，高文对自己回球线路的布局也稍稍做出调整：
增加中路回球。
当然，并不是把所有回球全部朝着中路送，这需要布局也需要排列组合。
从第二盘开始，高文就有意识地在回球线路选择上，不均匀地将回球朝着中央区域送，改变整个结构。
原因很简单，德约科维奇并不是强力正手。
像费德勒、德尔波特罗、特松加这样的暴力正手球员，其实他们并不害怕中路回球，因为在中央区域，他们的脚步能够及时完成调整，稍稍垫步一下，就能够找到进攻空间，然后利用正手撕开角度。
所以，对阵他们的时候，往往需要将回球尽量朝着两端送，尽可能调动他们，打破平衡、扰乱脚步，削弱正手威力。
像锦织圭、费雷尔、西蒙这样正手相对不够强势的球员，如果将网球朝着两端送，他们在快速奔跑的情况下，反而能够借助冲刺的惯性和借力打力，将进攻速度提升起来，正手能够制造更强的攻击。
但是，将网球朝着中央区域送，一来他们的借力空间被压缩，更多需要自己发力；二来，站在中间区域回球，撕开角度的空间不大，控制难度增加，稍稍不注意，就可能直接送出边线，导致进攻失误。
德约科维奇，属于后者。
细节在于，德约科维奇和穆雷一样，即使面对中路回球，也具备一定进攻能力，应该是介于前者和后者之间；但德约科维奇和穆雷两位球员，进攻意志都不是那么旺盛的风格，习惯性地在底线缠斗。
也就是说，没有特别好的机会，他们不会冒然出手。
第一盘比赛，高文满场飞奔，进攻打得虎虎生威，但德约科维奇的正手进攻也毫不示弱，针锋相对。
第二盘比赛，高文的锋芒弱下来，回球角度收敛许多，德约科维奇的主动进攻次数比例也跟着明显下降。
这，就是调整。